Ένας εφιάλτης στην οδό Elm Re-make Review

• Απρίλιος 24, 2024

Μόλις τελείωσα να βλέπω το Platinum Dunes να κάνει πάλι, ή να "ξανασκεφτεί" Wes Craven's κλασσικός, «Ένας εφιάλτης στην οδό Elm». Το πρωτότυπο είναι κατά τη γνώμη μου μια από τις καλύτερες ταινίες τρόμου της εποχής μας και γι 'αυτό δεν παραιτήθηκα από την αξιοπιστία ή τα ηθικά μου για να σας δώσω αυτή την κριτική. Πλάτωνες από πλατίνα δεν έκαναν καθόλου χρήματα από μου βλέποντας την επανάληψη, και αυτό είναι το μόνο που θα πω για το θέμα. Θα παραμείνω ουδέτερη στην αναθεώρηση της ταινίας, ωστόσο, όπως δεν θέλω να συναντήσω ως προκατάληψη.

Έτσι, στην ίδια την ταινία? Έχω διαβάσει πολλές κριτικές για να το χαλαρώσω και άκουσα από ανθρώπους που επρόκειτο να δώσουν στην ταινία μια ευκαιρία, λέγοντας πως έπεσαν κάτω από την ταινία. Η ταινία απελευθερώθηκε από την εταιρεία φρίκης του Michael Bay 'Ντουάδες πλατίνας' οι οποίοι γνωρίζουν πολλά για το βήμα για βήμα επανάγει μια χαμηλότερη πρότυπο? έκαναν τις πρόσφατες ανακατασκευές όπως 'Παρασκευή και 13' και 'Αυτός που κάνει ωτοστόπ' για να αναφέρουμε μερικά. Δεν έχει σημασία ποιος καθοδηγεί τους Dunes κάνει ξανά, όμως, καθώς όλοι φαίνονται και νιώθουν το ίδιο με την κοκκινωπή χρήση ταινιών, σέξι αστέρια και μηδενική ιδέα για το πώς να επιτύχουν στερεό και πρωτότυπο τρόμο. Η επανάσταση έχει αποδειχθεί μια κερδοφόρα επιχείρηση στο Χόλιγουντ, αν και δεν προσφέρει καμία καλλιτεχνική ακεραιότητα. μια χούφτα έχει ξεπεράσει τα πρωτότυπα, αλλά αυτό είναι σίγουρα δεν ένας από αυτούς.

Ήμουν απογοητευμένος από την ταινία για πολλούς λόγους. Ένα τεράστιο τμήμα της ιστορίας της ταινίας είναι το ίδιο με τα πρωτότυπα, έτσι πώς θα μπορούσαν να το πάρουν Έτσι λανθασμένος? Δεν χρειάστηκε να γράψουν την ιστορία, ο Craven το έκανε γι 'αυτούς. Δεν χρειάστηκε καν να παράσχουν πολλές από τις ακολουθίες των ονείρων ή το διάλογο, και πάλι, παρέδωσε ο Craven. Ή μάλλον έκλεψαν. κυριολεκτικά σε αυτή την περίπτωση όπως ο Craven ζήτησε να μην γίνει η ταινία του. Η ταινία είναι τόσο παρόμοια με την πρωτότυπη στο έπος, όμως, είναι αδύνατο να μην συγκρίνουμε και τελικά να αποφασίσουμε ότι το πρωτότυπο είναι μια πολύ ανώτερη ταινία με κάθε τρόπο. Παρόλο που οι ταινίες είναι παρόμοιες, είναι εντελώς διαφορετικές. όπου το πρωτότυπο δημιουργεί ένα αριστοκρατικό αριστουργηματικό όνειρο που μιλά για μια αθώα ομάδα φίλων και τη δύναμη μιας νεαρής γυναίκας - αυτή την επανακατασκευή δεν το κάνει.

Από πού να αρχίσω? Η ταινία έχει πολλά τεράστια προβλήματα. Το πιο σημαντικό είναι το σενάριο, το οποίο είναι αβυσσαλλό; έχει τόσες πολλές τρύπες και δεν έχει νόημα. Ο Φρέντι, τώρα παιδεραστής, επιστρέφει στους εφιάλτες των πέντε εφήβων για να τους κάνει να θυμούνται ότι ήταν στην πραγματικότητα δεν ένας παιδόφιλος - αλλά στην πραγματικότητα αυτός ήταν. Krueger ως παιδεραστής. Σίγουρα δεν κάνει τον χαρακτήρα πιο τρομακτικό, απλά ένα πιο άβολο για το κοινό να παρακολουθεί. (Είναι προφανές τώρα γιατί Δειλός αποφάσισε να αφήσει την ιδέα πάνω στο σχέδιο για το πρωτότυπο του.) Οι έφηβοι, που ήταν όλοι ηλικίας πέντε εκείνη τη στιγμή, δεν έχουν καμία ανάμνηση του Freddy, ενός ανθρώπου που αγαπούσαν τόσο πολύ όταν ήταν ζωντανός και έπειτα τον κακοποίησαν τόσο άσχημα - δεν θυμούνται καν ότι ξέρουν ο ένας τον άλλον! Τώρα δεν ξέρω για σας, αλλά θυμάμαι πολύ από την παιδική ηλικία μου και ασφαλώς στην ηλικία των πέντε ετών - για να το καταλάβω όλα πέντε έφηβοι (είναι στην πραγματικότητα περισσότερο - μια τάξη πλήρης) θα καταπιέζουν, ή θα μπορούσε ξεχάστε να κακοποιείτε και να γνωρίζετε ο ένας τον άλλον (ειδικά όταν είναι όλοι φίλοι) είναι απολύτως γελοίο. Εξαιρεί επίσης όλους τους λόγους για τους οποίους ο Krueger διαθέτει το πλεκτό γάντι. Εάν ήταν παιπόφιλος, ένας σεξουαλικός θηρευτής. τότε γιατί στη Γη θα θέλει ένα γάντι για τη δολοφονία ανθρώπων; Πρόκειται για μια άλλη τρύπα που είναι εντελώς παραβλεφθεί από re-make γλέντι, Πλάτωνες από πλατίνα.

Τζάκι Χάρι Χάλι καθώς ο Freddy δεν είναι τίποτα ξεχωριστό. φέρνει μηδέν νέες ιδέες στο χαρακτήρα? ακόμη και χρησιμοποιώντας γραμμές και φυσικές κινήσεις από Robert Englund σε προηγούμενες ταινίες. Δεν είναι κακός στις επιδόσεις του, αλλά δεν είναι στο ίδιο επίπεδο με τον Englund, καθώς δεν φαίνεται να απολαμβάνει το μαρτύριο και όλες οι σκηνές του είναι μεταχειρισμένα αγαθά. Τα μακιγιάζ του είναι φοβερά. Η επίδραση PD επρόκειτο για ένα φαινομενικά "ρεαλιστικό θύμα καύσου" - στην πραγματικότητα φαίνεται πιο αλλόκοτος και αρκετά κωμικός. σαν να έχει πιαστεί να σκιάζει σε έναν τυφώνα. Εμφανίζεται πάρα πολύ μέσα από την ταινία και επίσης έχει πάρα πολλές γραμμές, αφαιρώντας ακόμα περισσότερη αγωνία και φόβο από τον χαρακτήρα.

Στο πρωτότυπο, Robert Englund είχε περίπου τέσσερις γραμμές και κρατήθηκε στις σκιές. Το make-up σε 84 έξω κάνει το νέο make-up μακρυά, το οποίο λέει πολλά για το CGI που η ταινία θα είχε το πλεονέκτημά της. Αυτό δεν είναι από τους παιδικούς φόβους να θυμηθούμε το πρωτότυπο, ακριβώς την αλήθεια, όπως βρίσκω Krueger Englund αρκετά ανατριχιαστικό να παρακολουθήσουν ακόμα και σήμερα.

Για αυτούς τους οπαδούς gore, πρόκειται να είστε επακρώς απογοητευμένος; υπάρχει μακριά, μακριά περισσότερο gore στην αρχική ταινία. Οι σκηνές θανάτου, όταν έρχονται, ξαφνιάζουν και τελειώνουν γρήγορα. Δεν υπάρχει ο Freddy να χλεύει τα θύματά του, να μην παίζει με τους βαθύτερους ψυχολογικούς φόβους του. Ακόμα και η Τίνα Γκρίζα (Amanda Wyss) σχίζεται από τη σκηνή δολοφονίας επεξεργάζεται, έτσι ώστε ο χαρακτήρας του Kris (Κέιτι Κάσιντι) απλώνεται απλά γύρω από την κρεβατοκάμαρα σαν ένα μπέιζμπολ (κυριολεκτικά) προτού να έχει τέσσερις λωρίδες στο στήθος της και να πέσει στο κρεβάτι με σχεδόν καθόλου αίμα. Δεν υπάρχει τίποτα που θα μπορούσε να εκμεταλλευτεί μια επανάληψη, στερείται σε κάθε περιοχή. Γιατί η ταινία πρέπει να είναι εντελώς απαλλαγμένη από την ποιότητα και τη φαντασία;

Η ταινία βασίζεται επίσης σε μεγάλο βαθμό στο κοινό που γνωρίζει το 'Ένας εφιάλτης στην οδό Elm' franchise, καθώς η επανάληψη δεν έχει χρόνο για να αναπτύξει κάποιον από τους χαρακτήρες ή τις σχέσεις τους μεταξύ τους. ή ακόμα και την ιστορία του πυρήνα του θανάτου από αυτό που συμβαίνει στους εφιάλτες και τον Krueger. Η ταινία πετάει με τέτοια ταχύτητα κόμβων, αφήνοντας τέτοια πράγματα, καθώς και αγωνία ή αληθινές φοβίες. Αυτά αντικαθίστανται από υπερβολικά πολλές σκηνές άλμα με τη δυνατή μουσική, η οποία δεν φοβίζει το κοινό και μεγαλώνει κουραστική. Η ταινία χάνει ταχύτητα περίπου στο μέσο και σβήνει σε μια νεκρή στάση πριν τελειώσει η έλλειψη λάμψης.

Οι νέοι ενήλικες που παίζουν στους εφήβους δεν είναι κακοί. στην πραγματικότητα, τρεις από αυτές είναι μέχρι πρότυπο τουλάχιστον - Κέιτι Κάσιντι ως Kris (Tina), Thomas Dekker όπως ο Jesse, ο φίλος της (Rod) και Kyle Gallner ως Quentin (Glen.) Είναι τότε μια τέτοια ντροπή ότι ο κύριος χαρακτήρας όλα Εφιάλτης οι οπαδοί θα κοιτάξουν έξω. Νανσί (Ρούνεϊ Μάρα), είναι τόσο άσχημα φτωχή στις επιδόσεις της. Δεν δίνει τίποτα και παραδίδει τις γραμμές της σαν να τις διαβάζει από τη σελίδα, χωρίς να έχει καάρες, τις οποίες ο χαρακτήρας χρειάζεται τόσο σκληρά για να κατέχει. Η σχέση της με τη μητέρα της είναι τελείως ανεπτυγμένη και είναι ένα άλλο χαλαρό τέλος. Ένα τεράστιο κομμάτι του πρωτότυπου ήταν η σχέση της Νανσύ με τους γονείς της, η οποία συναντήθηκε ως πολύ πραγματική, και ο προσωπικός της αγώνας και η απόλυτη επιτυχία της για επιβίωση. Όλα αυτά αντικαθίστανται από μια ιστορία που πηγαίνει προς όλες τις κατευθύνσεις, αφήνοντας τον θεατή ελαφρώς απογοητευμένο και εντελώς ανεξερεύνητο σε οποιονδήποτε από τους χαρακτήρες επιβίωσης ή ιστορίας. Ο χαρακτήρας της Νανσύ στερείται επίσης της δύναμης και της αποφασιστικότητας που παρουσιάζονται στο πρωτότυπο Heather Langenkamp. η ισχυρή Nancy που δεν βασίστηκε σε κανέναν, αλλά ο ίδιος είναι τώρα αντικατασταθεί από ένα γελοίο κορίτσι που χρειάζεται τη στήριξη του φίλου της συνεχώς. Σε μια σκηνή, φωνάζει: "Χρειάζομαι Quentin!" Με λίγα λόγια τα πρόσωπα-γεγονότα ισχυρά θηλυκά δείχτηκαν πριν από είκοσι χρόνια, που θα μπορούσαν να χειριστούν μόνο την κατάσταση. ένα άλλο παράδειγμα ισχυρών θηλυκών με τρόμο που κινείται προς τα πίσω αντί να συνεχίζει προς τα εμπρός .....

Οδηγίες Βίντεο: Web Programming - Computer Science for Business Leaders 2016 (Απρίλιος 2024).