Ο θηλασμός και ο νόμος

• Ενδέχεται 7, 2024

Τον Αύγουστο του 2010, ο Gisele Bundchen, σούπερ μοντέλο και σύζυγος του στρατηγού New England Patriots, Tom Brady, μίλησε για το θηλασμό του νέου μωρού και την απογοήτευσή της που πολλοί Αμερικανοί επέλεξαν να μην το κάνουν. Συνέχισε να λέει ότι κατά τη γνώμη της, θα πρέπει να υπάρχει ένας παγκόσμιος νόμος για το θηλασμό, ο οποίος να υποχρεώνει τις μητέρες να θηλάζουν τα μωρά τους τουλάχιστον για τους πρώτους έξι μήνες.

Τα σχόλια του Bundchen κυκλοφόρησαν ένα σφυροκόπημα κριτικής καθώς και δηλώσεις υποστήριξης από τους οπαδούς και τους υποστηρικτές του θηλασμού. Είναι ενδιαφέρον ότι, σύμφωνα με την AsiaOne.com, ένας τέτοιος νόμος υπάρχει στην Ινδονησία από τον Οκτώβριο του 2009 και θα αρχίσει να εφαρμόζεται το 2010. Αυτοί (και πολλές άλλες ειδήσεις στο διαδίκτυο και blogs) δήλωσαν ότι γυναίκες που αρνούνται να θηλάσουν αποκλειστικά για τουλάχιστον έξι μήνες (για άλλους λόγους εκτός από ιατρικούς λόγους) θα υπόκειται σε φυλάκιση ενός έτους και σε σημαντικό πρόστιμο. Οι εργοδότες που δεν επιτρέπουν / υποστηρίζουν το θηλασμό διατρέχουν τις ίδιες τιμωρίες.

Προσπαθώντας να κατανοήσω το λόγο για αυτό, ανακάλυψα ότι φαίνεται ότι πολλά καταστήματα, πιθανότατα μετά την ιστορία του Bundchenn, παραποίησαν αυτόν τον νόμο. Σύμφωνα με σχόλιο του γενικού γραμματέα της ινδονησιακής ένωσης μητρών θηλασμού (AIMI) στην ιστοσελίδα της Τζακάρτα, ο νόμος δεν αποσκοπεί στη φυλάκιση μητέρων, αλλά δηλώνει ότι τα βρέφη έχουν δικαίωμα σε έξι μήνες αποκλειστικού θηλασμού και παρέχουν τις κυρώσεις στους εργοδότες ή σε οποιονδήποτε παρεμβαίνει στην ικανότητα της μητέρας να το πράξει.

Όταν πρωτογνώρισα τα σχόλια του Bundchen, εκτιμώ το συναίσθημα, αλλά υποθέτω ότι μίλησε συμβολικά για τη σημασία του θηλασμού. Ήμουν έκπληκτος όταν πολλοί επέλεξαν να την πάρουν κυριολεκτικά. Ήμουν ακόμα πιο έκπληκτος για να διαβάσω σχετικά με τον ινδονησιακό νόμο (σε εσφαλμένη μορφή του). Σε κάθε περίπτωση, με έκανε να αναρωτηθώ - είναι ένα υποχρεωτικό νόμο για το θηλασμό κάτι που πρέπει να εξεταστεί;

Όχι - δεν θα υποστήριζα ποτέ έναν "υποχρεωτικό νόμο για το θηλασμό" για τις αμερικανικές μητέρες. Προφανώς, αυτό θα ήταν απίστευτα δύσκολο να επιβληθεί και θα ήταν ανέφικτο. Αλλά το πιο σημαντικό, καθώς ένας νόμος όπως αυτό είναι το θέμα της επιβολής ποινής στους παραβάτες. Και τιμωρώντας τις μητέρες επειδή δεν θηλάζουν, λείπει το σήμα. Πολλοί υποστηρικτές του θηλασμού παραπονούνται ότι όταν ιστορίες όπως τα σχόλια Bundchen δημοσιεύουν ότι υπάρχουν πάντα άμεσες απαντήσεις από γυναίκες που προσπάθησαν, αλλά δεν μπορούσαν να θηλάσουν. Αλλά οι επαγγελματίες του θηλασμού γνωρίζουν ότι τέτοιες γυναίκες που πραγματικά δεν μπορούν ή δεν πρέπει να θηλάζουν είναι εξαιρετικά σπάνιες. Πιθανότατα, οι περισσότερες από αυτές τις γυναίκες δεν είχαν την κατάλληλη υποστήριξη ή εκπαίδευση για να επιτύχουν τον θηλασμό.

Αλλά υπάρχει μια άλλη διάσταση σε αυτό - είναι, κατά τη γνώμη μου, εξίσου σπάνιο να βρούμε γυναίκες που δεν θηλάζουν απλώς και μόνο επειδή δεν θέλω και αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο πιστεύω ότι τόσες πολλές γυναίκες στην πλευρά των μπουκαλιών των μαχητικών πολέμων βρουν την υπεράσπιση του θηλασμού τόσο επιθετική. Οι περισσότερες γυναίκες δεν καταλήγουν να θηλάζουν εξαιτίας της έλλειψης εκπαίδευσης και τεχνικής υποστήριξης αλλά και της έλλειψης υποστήριξης στην κοινωνία που θα λάβουν.

Πολλές γυναίκες γνωρίζουν ότι θα επιστρέψουν στη δουλειά και θα αισθανθούν ότι η δουλειά ή το περιβάλλον εργασίας τους είναι ασυμβίβαστες με την άντληση. Πολλές γυναίκες δεν μπορούν να χειριστούν τις απαιτήσεις της σίτισης και της άντλησης μαζί με τη διαχείριση των νοικοκυριών και άλλων παιδιών με μικρή οικογενειακή υποστήριξη, πολύ λιγότερες θέσεις εργασίας. Και όλα αυτά υποθέτουν ότι είναι σε θέση να φροντίσουν τον εαυτό τους αρκετά καιρό μετά τη γέννηση και να θέσουν το χρόνο στη σωστή εγκατάσταση του θηλασμού, ακόμη και να φτάσουν σε αυτό το σημείο.

Η τιμωρία των μητέρων για μη θηλασμό θα ήταν απλά μια κόκκινη ρέγγα. Η Gisele δεν έσφαλε να σκεφτεί το νόμο για την προώθηση και την προστασία του θηλασμού. Αλλά όσο οι υποστηρικτές μπορούν να απολαύσουν την ευχαρίστηση από την έννοια της "απαίτησης" του θηλασμού, πρέπει να επικεντρωθεί σε όλα τα θέματα δημόσιας τάξης και δικαίου, όπως και στον σωστά διατυπωμένο ινδονησιακό νόμο, για την εξάλειψη των εμποδίων στο θηλασμό για έξι μήνες (ή και περισσότερο! ).

Η προάσπιση του θηλασμού αφορά αποκλειστικά την προώθηση της υγιεινής και της καλύτερης προστασίας των μητέρων και των μωρών. Κανείς δεν θα μπορούσε να ισχυριστεί ότι η φυλάκιση μίας μητέρας για μη θηλασμό και διαχωρισμό μίας μητέρας και μωρού είναι προς το καλύτερο συμφέρον του καθενός - μητέρα, μωρό ή κοινωνία. Η αμερικανική δημόσια πολιτική κάνει απλά μια αξιολύπητη δουλειά στην κάλυψη των αναγκών των οικογενειών, των μητέρων και των παιδιών, συμπεριλαμβανομένων των αναγκών του θηλασμού.

Η στάση των γυναικών απέναντι στο θηλασμό δεν είναι στατιστικά σημαντική για τους υποστηρικτές, αλλά αυτές οι συμπεριφορές περιορίζονται από το πρακτικό και δυνατό στην αμερικανική κοινωνία. Αυτές οι στάσεις δημιουργούνται από την παραπλανητική διαφήμιση και την ύπουλη τακτική από εταιρείες τύπου που απαγορεύονται σε άλλες χώρες. Οι νόμοι για τον θηλασμό είναι χωρίς οδοντοφυΐα χωρίς διατάξεις επιβολής για να τις υποστηρίξουν. Και οι καταστάσεις της οικονομικής και εργασιακής κατάστασης των γυναικών κάνουν τον θηλασμό δύσκολο. (Δείτε το άρθρο μου για τον θηλασμό και τον φεμινισμό για περισσότερες συζητήσεις για αυτό και αναφορά σε ένα εξαιρετικό βιβλίο του Sharon Lerner, Ο πόλεμος στις μητέρες που εξετάζει αυτό το ζήτημα.)

Ελπίζω ότι στο μέλλον θα δούμε περισσότερη διερεύνηση του θηλασμού στο νόμο με τρόπους που πραγματικά έχουν νόημα και όχι περαιτέρω κλιμάκωση των μαμάδων που μαζεύουν τη μάνα εναντίον του άλλου και όχι ενάντια στους κοινωνικούς φραγμούς στην επιτυχία του θηλασμού.

Οδηγίες Βίντεο: Κάπνισμα και δέρμα - Ανδρέας Κατσάμπας (Ενδέχεται 2024).