Χαρακτήρας υπό επίθεση και τι μπορείτε να κάνετε γι 'αυτό

• Ενδέχεται 3, 2024

"Χαρακτήρας κάτω από την επίθεση και τι μπορείτε να κάνετε για αυτό" είναι ένας κινητήριος, αν και κάπως λανθασμένος τόμος. Ο Carl Sommer θεωρεί ότι οι Αμερικανοί δεν διδάσκουν στα παιδιά τους βασικές αρετές και έχει επιτεθεί επανειλημμένα για τη συγγραφή "παιδαγωγικών" παιδικών βιβλίων που διακηρύσσονται, αλλά συνεχίζουν να πωλούν, αποδεικνύοντας την ανάγκη για τέτοια καθοδήγηση και καθοδήγηση. Ο Sommer ισχυρίζεται ότι η Αμερική έχει γίνει ένα τόσο ανοιχτό έδαφος για "ανοχή" που κανείς δεν ξέρει από λάθος πια. Οι δάσκαλοι και οι διαχειριστές συχνά φοβούνται να «πειθαρχήσουν» τα παιδιά από φόβο για αγωγές από προσβεβλημένους γονείς που ισχυρίζονται ότι τέτοιες τιμωρίες παραβιάζουν τα δικαιώματα του παιδιού. Η εμπειρία του Sommer ως αναπληρωτή καθηγητή σε δεκάδες σχολεία υποστηρίζει τη θεωρία του ότι «όλοι οι υψηλοί στόχοι που δεν αφήνουν κανένα παιδί πίσω δεν μπορούν ποτέ να επιτευχθούν εκτός εάν τα σχολεία πειθαρχηθούν». Ο κόσμος θα ήταν καλύτερος, υποστηρίζει ο Σόμερς, αν τα σχολεία αρνούνταν κατηγορηματικά να ανεχτούν κάθε είδους κακή συμπεριφορά από τους μαθητές. Στην ιδανική περίπτωση, αυτό μπορεί να είναι αλήθεια, ωστόσο, ο Sommer δεν λαμβάνει υπόψη πολλά παιδιά που ενεργούν εξαιτίας μαθησιακών ή αναπτυξιακών αναπηριών. Η αποστολή αυτών των φοιτητών στην "μεταρρύθμιση του σχολείου", όπως υποστηρίζει ο Sommer, δεν είναι η απάντηση. Υπάρχουν κάποιες περιπτώσεις όταν πρέπει να μάθουμε να αποδεχόμαστε τις διαφορές των άλλων και να καταφεύγουμε. Οι περισσότεροι θα συμφωνούσαν, νομίζω, ότι η απέλαση ενός παιδιού που χρειάζεται βοήθεια είναι ανήθικο.

Ο Sommer ισχυρίζεται επίσης ότι «η Αμερική έχει το δικό της σύστημα αξιών» και ότι πρέπει να επιστρέψουμε σε πιο παραδοσιακές αξίες, όπως καταδικάζοντας την ομοφυλοφιλία. Τα βίαια μέσα και οι φιλελεύθερες απόψεις γεμίζουν τα μυαλά των νέων με την «ηδονιστική φιλοσοφία του ηθικού σχετικισμού», σύμφωνα με τον Sommer. Αντ 'αυτού, ο Sommer υποστηρίζει ότι οι μαθητές πρέπει να διδάσκονται μόνο σεξουαλική αποχή, παρά τις αντικρουόμενες μελέτες που δείχνουν μικτά αποτελέσματα για το "ασφαλές σεξ" έναντι της αποχής. Ο Sommer επιτίθεται σε ρεαλιστές σαν να θέλει "να κάνει ό, τι φέρνει την τελική ευτυχία χωρίς ενοχή". Προφανώς, αυτό δεν είναι αυτό που πραγματικά υποστηρίζουν οι "σχετικιστές". Ο ηθικός σχετικισμός είναι να ζεις μια ενάρετη ζωή, αφήνοντας ταυτόχρονα την ανάγκη να είσαι "σωστός" ή να καταδικάζεις άλλους. Συνειδητοποιεί ότι δεν υπάρχουν απλές απαντήσεις. Εάν υπήρχαν, τα περισσότερα παγκόσμια προβλήματα θα επιλυθούν εύκολα.

Ο Sommers θα έκανε καλά τη μελέτη "Ηθική για μια Νέα Χιλιετία", στην οποία ο Δαλάι Λάμα καλεί για μια ανάγκη να ζήσει μια αρετή ζωή, αλλά χωρίς απαραίτητα να κρίνει ή να επικρίνει άλλους. "Οι αρνητικές σκέψεις και τα συναισθήματα μας προκαλούν να δράσουμε ανήθικα", γράφει ο Δαλάι Λάμα. Ακόμη και όταν οι άνθρωποι ξέρουν τι είναι σωστό και λάθος, μπορεί να μπουν στον πειρασμό να ενεργούν ακατάλληλα εάν αισθάνονται απειλούνται και δεν έχουν ειρήνη. Όλα τα ηθικά πλύση εγκεφάλου στον κόσμο δεν θα κάνουν τους ανθρώπους να κάνουν το "σωστό" πράγμα όλο το χρόνο. Η αρετή δεν είναι εύκολο ή απόλυτο πράγμα. Όλοι μας αντιμετωπίζουμε από καιρό σε καιρό και αγωνιζόμαστε με τις συνέπειες των ενεργειών μας. Η απλή διδασκαλία της Jill ότι «το ψέμα είναι κακό» δεν την βοηθάει όταν αντιμετωπίζει ένα βαθύ ηθικό δίλημμα. Χρειάζεται να έχει την ικανότητα λογικής για να κάνει τη σωστή επιλογή.

Ο Sommer έχει μερικά καλά γεγονότα και επιχειρήματα, όμως η αποτρόπαιη αγανάκτηση του είναι απογοητευτική. Εάν η Αμερική, όπως προτείνει, υιοθετεί ένα μόνο συντηρητικό σύνολο δεοντολογίας, θα αποξενώσει πολλούς ανθρώπους από άλλες θρησκείες και πολιτισμούς. Η πολωτικοποίηση μιας κοινωνίας δεν είναι παραγωγική και ενθαρρύνει τον εξτρεμισμό. Οι περισσότεροι Αμερικανοί είναι πολιτικά κεντρώοι και περιμένοντας τους να υιοθετήσουν μια συντηρητική ηθική ατζέντα επειδή θα ήταν "καλό γι 'αυτούς" δεν πρόκειται να λειτουργήσει. Ο Allan Bloom ήδη έκανε και έχασε αυτό το επιχείρημα στο βιβλίο του «Το κλείσιμο του αμερικανικού μυαλού». Εάν η επιστροφή στις παραδοσιακές αξίες ήταν απλώς η απάντηση, τότε οι Ταλιμπάν θα έπρεπε να είχαν πετύχει στο Αφγανιστάν. Οι Ταλιμπάν επεδίωκαν να επιστρέψουν στις παραδοσιακές αξίες, αλλά οι μέθοδοι τους έγιναν γρήγορα καταθλιπτικές.

Ο διδακτικός χαρακτήρας δεν είναι μια εύκολη λύση στην Αμερική, όπου κηρύττουμε "απλά να μην πούμε στα ναρκωτικά", αλλά βομβαρδίζονται από τηλεοπτικές διαφημίσεις που χάλνουν συνταγογραφούμενα φάρμακα για να σας κάνουν να αισθάνεστε καλύτερα. Σε αυτό το βιβλίο, ο Sommer καθιστά σαφή την ανάγκη για πολύ νεανική διδασκαλία ηθικής, ωστόσο το περιεχόμενο μιας τέτοιας "ηθικής" εκπαίδευσης θα απαιτήσει πολύ περισσότερη συζήτηση και έρευνα.

Οδηγίες Βίντεο: Gymnast vs Giant! Who is Stronger, Payton or the bodybuilder? (Ενδέχεται 2024).