Τα απαγχονισμένα δίδυμα είναι πίσω στο σπίτι
Όπως αναφέρθηκε στο προηγούμενο άρθρο μου, υποψιάζομαι ότι υπάρχει απίστευτα περισσότερη σε αυτήν την ιστορία από ό, τι γνωρίζουμε, πιθανόν περισσότερο από ότι θα γνωρίζουμε ποτέ. Όσο περισσότερο μαθαίνω για αυτή την ιστορία, τόσο περισσότερες αντιφάσεις παρατηρώ και όσο πιο παράξενη γίνεται όλη η ιστορία.

Σύμφωνα με τα αντίγραφα του CNN, τα γονικά δικαιώματα του Allison Quets είχαν ήδη καταγγελθεί σε δικαστήριο της Φλόριντα. Ωστόσο, για κάποιο λόγο, είχε λάβει δικαιώματα επίσκεψης. Προφανώς η τοποθέτηση ξεκίνησε ως ανοιχτή υιοθεσία με επισκέψεις καθ 'όλη τη διάρκεια του έτους. Σε κάποιο σημείο η επίσκεψη αυξήθηκε σε αρκετές φορές το μήνα και η Quets είχε ακόμη και ένα σπίτι στην περιοχή Durham.

Σύμφωνα με ένα απόσπασμα του CNN από το τμήμα της Νανσύ Γκρέις, ο φίλος της Quets κατά τη διάρκεια της εγκυμοσύνης της (τα δίδυμα προφανώς σχεδιάστηκαν μέσω γονιμοποίησης in-vitro χρησιμοποιώντας σπέρμα δωρητή), κάλεσε τον Quets να τοποθετήσει τα μωρά για έγκριση με τον κ. και η κ. Needham, οι οποίοι προφανώς σχετίζονται με αυτόν. και αφού υπογράφηκε τα έγγραφα υιοθεσίας, η Quets και ο φίλος της παρέμειναν στην Σαβάννα. Προφανώς τα συνεχή αιτήματα του Quets που έγιναν στο δικαστήριο, τουλάχιστον εν μέρει, προκάλεσαν την εκ μέρους του δικαστή να τερματίσει τα γονικά του δικαιώματα. Σύμφωνα με την ίδια μεταγραφή τηλεφωνικής συνέντευξης με τον ιδιοκτήτη του bed and breakfast όπου βρέθηκαν τα Quets και τα δίδυμα, οι κρατήσεις για Quets και τα παιδιά έγιναν στις αρχές Δεκεμβρίου. Σύμφωνα με ένα άρθρο για το Yahoo Canada, ο Quets είχε προγραμματίσει να περάσει τουλάχιστον τρεις μήνες με τα παιδιά στον Καναδά, που ζουν σε ένα νοικιασμένο αρχοντικό.

Έχω διαβάσει πού τα μέλη της οικογένειας και οι φίλοι της Quets επιμένουν ότι ήταν σοβαρά άρρωστος κατά τη διάρκεια της εγκυμοσύνης της και τις εβδομάδες μετά την παράδοση. Εντάξει, ίσως έτσι. Αλλά, είμαι ο μόνος που παρατήρησε ότι πρέπει να αισθάνθηκε αρκετά καλά για να ταξιδέψει από το Ορλάντο στη Σαβάνα μετά την υπογραφή των εγγράφων υιοθεσίας;

Πραγματικά δεν πιστεύω ότι η κ. Quets είναι ένα τέρας. Πιστεύω ότι με τον τρόπο της αγαπά τα παιδιά της. Ίσως να είχε κατά νου τα συμφέροντά της, όταν υπέγραψε έγγραφα υιοθεσίας, δίνοντάς της επιμέλεια στον κ. Και την κ. Needham. Ίσως το έκανε απλά για να κάνει τον φίλο της ευτυχισμένο. Αν ναι, τότε επέλεξε την υιοθεσία για λάθος λόγους. Μήπως αυτό σημαίνει ότι έχει το δικαίωμα να βάλλει πίσω και να ζητήσει την επιστροφή των παιδιών σε αυτήν; Με τίποτα! Η κα Quets δεν είναι έφηβος. Είναι μια πολύ μορφωμένη, μέσης ηλικίας γυναίκα και πρέπει να συνειδητοποιήσει ότι η υιοθεσία είναι για πάντα. Μόλις υπογράψει τα έγγραφα, θα πρέπει να παραμείνει δεσμευμένη στη συμφωνία.

Όσον αφορά το άνοιγμα αυτής της υιοθέτησης, δεν μπορώ παρά να αναρωτιέμαι αν ο κ. Και η κ. Needham απέτυχαν να δημιουργήσουν σωστά όρια. Για μια ανοιχτή υιοθεσία στην εργασία, πρέπει να υπάρχει ένας αμοιβαίος σεβασμός μεταξύ των υιοθετών και του γονέα / γονέων, καθώς και υγιή όρια. και το καλύτερο συμφέρον των παιδιών που εμπλέκονται πρέπει να είναι η πρώτη προτεραιότητα.

Είναι πολύ νωρίς για να δούμε ακόμα ποια είδη χρεώσεων θα αντιμετωπίσει στην πραγματικότητα η κα Quets και αν θα εκδοθεί ή όχι στην Βόρεια Καρολίνα. Ανεξάρτητα από τις συνέπειες που αντιμετωπίζει η κα Quets, ελπίζω πραγματικά ότι θα βάλει στην άκρη τις συναισθηματικές της ανάγκες και θα είναι ανιδιοτελής ώστε να αφήσει τον Holly και τον Tyler να έχουν κανονική παιδική ηλικία με την οικογένειά τους για πάντα.

Οδηγίες Βίντεο: 10 κατοικίδια που επέστρεψαν αφού χάθηκαν! - Τα Καλύτερα Top10 (Ενδέχεται 2024).