Η Νέα Υόρκη αρνείται τον ίδιο γάμο
Το Εφετείο της Νέας Υόρκης αρνείται τον Γάμο του ίδιου φύλου.

Το Εφετείο της Νέας Υόρκης έκανε το μεγαλύτερο λάθος της καριέρας του. Στις 5 Ιουλίου 2006, οι δικαστές, με 4-2 ψήφους, αρνήθηκαν την έφεση στην περίπτωση των Samuels και Gallagher, et. al. ν. Υπουργείο Υγείας της Νέας Υόρκης (31 Μαΐου 2006). Οι ενάγοντες ελπίζουν ότι το Εφετείο θα δει την αλήθεια και θα τους επιτρέψει τελικά να αποκτήσουν τα ίδια δικαιώματα των ετεροφυλόφιλων και να παντρευτούν. Ο νόμος του κράτους δηλώνει ότι τα ζευγάρια του ιδίου φύλου δεν είναι παντρεμένα και τους απαγορεύει επίσης τα ίδια δικαιώματα που παρέχονται σε εκείνους που είναι σε θέση να παντρευτούν.
Σύμφωνα με ανακοίνωση της αμερικανικής Ένωσης Πολιτικών Ελευθεριών στις 6 Ιουλίου 2006:
"Το δικαστήριο αποδέχθηκε τις δικαιολογίες που προέβαλε ο δήμαρχος Michael Bloomberg και ο γενικός εισαγγελέας Eliot Spitzer για το κρατικό νόμο που απαγορεύει το γάμο από τα ζευγάρια του ίδιου φύλου. Επισημαίνοντας ότι οι σταθερές σχέσεις μεταξύ των γονέων είναι σημαντικές για τα παιδιά, τα ίσια ζευγάρια μπορούν να συλλάβουν τα παιδιά με "ατύχημα" και ότι τα ομοφυλόφιλα ζευγάρια μπορούν να έχουν μόνο παιδιά με προγραμματισμό, Bloomberg και Spitzer υποστήριξαν ότι τα ίσια ζευγάρια χρειάζονται τη σταθερότητα του γάμου ζευγάρια δεν το κάνουν. "
Η ACLU επισημαίνει ότι το ίδιο επιχείρημα υπερισχύει στο Αρκάνσας ως λόγος για τον οποίο το άτομο GLBT δεν μπορούσε να προωθήσει τα παιδιά.
Είναι τέτοιες συμπεριφορές που βλάπτουν τους αθώους άνδρες, τις γυναίκες, τις οικογένειες και τελικά τα παιδιά. Χωρίς τη δυνατότητα να αποκτήσουν τα ίδια οφέλη που προσφέρει ο "παραδοσιακός γάμος", τα άτομα της GLBT πρέπει να λάβουν και άλλα νομικά μέτρα για να εξασφαλίσουν ότι θα προστατευθούν και οι οικογένειές τους σε περίπτωση τραγωδίας. Δυστυχώς, αυτά τα νομικά μέτρα δεν είναι μερικές φορές αρκετά και μπορούν και έχουν αμφισβητηθεί ενώπιον του δικαστηρίου και οι οικογένειες των θυμάτων έχουν χαθεί.
Αλλά η μάχη δεν έχει τελειώσει. Στην αντίθετη γνώμη τους, ο επικεφαλής δικαστής Kaye και ο δικαστής Ciparick επέκριναν την απόφαση της πλειοψηφίας. Αναφέρει: "Αυτό το κράτος έχει μια υπερήφανη παράδοση να παρέχει ίσα δικαιώματα σε όλους τους New Yorkers. Δυστυχώς, το Δικαστήριο σήμερα υποχωρεί από αυτή την περήφανη παράδοση ». ... "Είμαι βέβαιος ότι οι μελλοντικές γενιές θα κοιτάξουν πίσω στην σημερινή απόφαση ως ένα ατυχές λάθος".
Ο λαός της Νέας Υόρκης, ενώ μπορεί να μην τους αρέσει τα δικαστήρια, θα πρέπει να είναι περήφανος για αυτούς τους δύο ανθρώπους. Μπορούν να δουν σαφώς τις συνέπειες της απόφασης και ότι ήταν λάθος.
Η μάχη δεν έχει τελειώσει. Οι ενάγοντες έχουν δεσμευθεί να προσφύγουν. Δεν μπορούν να αντέξουν οικονομικά να μην. Οι οικογένειές τους βρίσκονται σε κίνδυνο και η οικογένεια έρχεται πρώτη.
Επικροτώ τον αρχηγό του δικαστηρίου και τον δικαστή Ciparick ότι έλαβε μια ασυνήθιστη και επικίνδυνη στάση για να πει ότι το δικαστήριο ήταν λανθασμένο και ότι τα άτομα και οι οικογένειες του λαού αξίζουν τα ίδια δικαιώματα και προστασίες βάσει του νόμου.

Jase, 0)
Jason P. Ruel
CoffeBreakBlog.com's Gay Lesbian Editor

Οδηγίες Βίντεο: Στράτος Τζώρτζογλου - Σοφία Μαριόλα: Παντρεύονται με κουμπάρα την Μπάρμπα (Ενδέχεται 2024).