Το Πιστοποιητικό χωρίς Πιστοποιητικό

• Ενδέχεται 1, 2024

Έχετε στείλει την πιο πρόσφατη απόκτηση σφραγίδων μας για να ερευνήσουμε και είστε σίγουροι ότι η σφραγίδα είναι αυτό που νομίζετε ότι είναι. Μετά το καθορισμένο χρονικό πλαίσιο που χρειάζεται για να εξεταστεί η σφραγίδα, το πιστοποιητικό φτάνει τελικά στο ταχυδρομείο. Προς έκπληξή σας, το πιστοποιητικό διαβάζει "Καμία γνώμη". Τι κάνεις τώρα?

Η αντίδραση σε αυτή την κατάσταση μπορεί να κυμαίνεται από την αμηχανία μέχρι την οργή, αλλά όταν η οργή σας υποχωρεί, το ερώτημα παραμένει όπως κάνετε τώρα. Υπάρχουν τρεις πιθανές απαντήσεις που πρέπει να εξετάσετε. Αλλά πριν φτάσουμε σε αυτό, θα πρέπει να εξετάσετε γιατί μια υποβολή μπορεί να επανέλθει ως "καμία γνώμη".

Ο πρώτος λόγος μπορεί να είναι ότι η ομάδα εμπειρογνωμόνων δεν διαθέτει εμπειρογνώμονα του προσωπικού που είναι σε θέση να εξετάσει την εν λόγω σφραγίδα ή μπορεί να μην έχει κανέναν. Θα μπορούσε κάλλιστα να είναι ότι δεν υπάρχει κανείς εκεί που μπορεί να είναι 100 τοις εκατό βέβαιοι για το αντικείμενο που υποβλήθηκε.

Οποιοσδήποτε εμπειρογνώμονας θα αισθάνεται 100 τοις εκατό αρμόδιος για να προσφέρει μια γνώμη σχετικά με ορισμένα στοιχεία, αλλά λιγότερο αρμόδια για άλλα υποβληθέντα στοιχεία που μπορεί να είναι εκτός της εμπειρογνωμοσύνης τους. Αν δεν υπάρχει κανένας ικανός να προσφέρει 100% γνώμη, αυτό είναι λόγος για ένα σχόλιο "χωρίς γνώμη".

Το πρότυπο για την εξειδίκευση πρέπει να είναι 100 τοις εκατό και τίποτα λιγότερο είναι αποδεκτό. Αυτός ο εμπειρογνώμονας μπορεί να αφήσει ένα σχόλιο για τα ευρήματά του και να συστήσει το στοιχείο να σταλεί σε έναν διαφορετικό εμπειρογνώμονα. Εάν υπάρχει ένας πιο ικανός εμπειρογνώμονας ή δύο, και αν συμφωνούν με τον άλλο εμπειρογνώμονα όλα είναι μεγάλα.

Εξετάστε την περίπτωση όπου δύο ή περισσότεροι εμπειρογνώμονες που θεωρούν τους εαυτούς τους 100 τοις εκατό ικανοί, και αφού εξετάσουν το θέμα που υποβάλλεται, έρχονται σε αντίθετα συμπεράσματα. Οι λογικοί άνθρωποι συχνά διαφωνούν μεταξύ τους.
Οι περισσότερες υποβολές δεν θα ενταχθούν στην κατηγορία αυτή, επειδή τα χαρακτηριστικά που εξετάζονται είναι καθιερωμένα και αντικειμενικά.

Οποιοσδήποτε εμπειρογνώμονας θα πρέπει να γνωρίζει τι ψάχνει όσον αφορά τον τύπο χαρτιού, τα κόμμι, τις διατρήσεις, το χρώμα, τα χαρακτηριστικά σχεδιασμού, τις ακυρώσεις, τα σημάδια στα καλύμματα, τον τρόπο με τον οποίο οι ενδείξεις αυτές ταιριάζουν με τις χρονικές περιόδους κλπ.

Με αντικείμενα που είναι καινούργια ή έχουν μόνο μια μικρή βάση καθιερωμένων γνώσεων και ένα μικρό αριθμό γνωστών παραδειγμάτων αναφοράς, δύο εμπειρογνώμονες μπορούν να έχουν πολύ διαφορετικές απόψεις σχετικά με το εν λόγω θέμα. Η διαφορά απόψεων μπορεί να είναι τόσο βασική, δεν υπάρχει πιθανός τρόπος επίλυσής τους. Φυσικά, κάθε εμπειρογνώμονας θα προσπαθήσει να πείσει τον άλλο που έχει δίκιο και ποιος είναι λάθος. Το επόμενο άρθρο θα καλύψει τι πρέπει να κάνετε για να λάβετε ένα πιστοποιητικό "χωρίς γνώση".

Οδηγίες Βίντεο: Δράμα χωρίς τέλος για τα κοριτσάκια! Δεν έχουν ούτε πιστοποιητικά! (Ενδέχεται 2024).