Το νομοσχέδιο της Βουλής των Αντιπροσώπων του Μπόμπι Φράνκλιν της Γεωργίας 14
Επιτρέψτε μου να υπερασπιστώ τον Αντιπρόσωπο της Γεωργίας Μπόμπι Φράνκλιν της 43ης και τον νομοσχέδιο του House 14.

Θα προλάβω με αυτό το θέμα: δεν υπάρχει τίποτα πιο επικίνδυνο για την υπόθεση των γυναικείων ζητημάτων από ό, τι καλές γυναίκες που αναζητούν κάθε ευκαιρία να υποκινήσουν φόβο και αναταραχή στο δικό τους σεξ στην προώθηση ενός πολιτικά παρακινημένου προγράμματος. Ομοίως, οι άνδρες που πηδούν κάθε ευκαιρία "γυναικείων ζητημάτων", καθώς αφορά μια πολιτική ατζέντα, διαιωνίζουν τη σύγκρουση που ξεκίνησε στον Κήπο. Αμβλύ: είναι παλιό.

Στον φανταστικό κόσμο που επισκέπτομαι σε στιγμές που όλα είναι απλά πάρα πολύ - ο καθένας διαβάζει λεπτομερώς, χωνεύει και συζητά πριν σπρώξει μια γνώμη στον δημόσιο τομέα όπου παίρνουν την καρδιά - και γιορτές - προωθώντας τις συγκρούσεις όταν δεν υπάρχει ούτε ανάγκη ούτε λόγος να το κάνεις.

Δεδομένων των δηλητηριωδών πρωτοσέλιδων που συνοδεύουν τα περισσότερα από τα άρθρα που έχουν γραφτεί για τον κ. Franklin και το νομοσχέδιο του, αναρωτιέμαι αν οποιοσδήποτε από τους συγγραφείς που είναι υπεύθυνοι για τα άρθρα αυτά διαβάζει το έγγραφο. Αποτελείται από οκτώ μόνο σελίδες και βρίσκεται εύκολα στο διαδίκτυο. Πουθενά στο House Bill 14 ο κ. Franklin προσπάθησε να αλλάξει τον ορισμό του βιασμού. Πουθενά στο νομοσχέδιο ο Rep. Franklin δεν προσπάθησε να μειώσει τα δικαιώματα των θυμάτων βιασμού. Οπουδήποτε στο νομοσχέδιο, ο κ. Franklin προσπάθησε να αλλάξει την ουσία των Τίτλων 16 και 17 του Επίσημου Κώδικα της Γεωργίας Σχολιασμός σχετικά με το ποινικό δίκαιο της Γεωργίας και την ποινική διαδικασία που επιδιώκει να τροποποιήσει.

Αξίζει να σημειωθεί ότι ο νόμος της Γεωργίας είναι ουδέτερος ως προς το φύλο όπως και η προσπάθεια του κ. Franklin να το τροποποιήσει. Τα άρθρα που περιλαμβάνονται στα στατιστικά στοιχεία, καθώς αφορούν τον συντριπτικό αριθμό γυναικών που έχουν υποβληθεί σε σεξουαλική επίθεση, σε αντίθεση με τους άνδρες, για να υποστηρίξουν τη θέση ότι το νομοσχέδιο είναι στην ουσία ένα νομοσχέδιο «μισού γυναικών», είναι απλώς ανεύθυνα.

Αυτό που επιδιώκει ο Rep. Franklin είναι να αλλάξει είναι η λέξη "θύμα" σε "κατηγορούμενο" και σε ένα τμήμα δήθεν "έγκλημα" σε υποτιθέμενο "δράστη". Στη νομική σφαίρα, όπου υπάρχουν πολλές, πολλές δικαστικές απόψεις που αφορούν αποκλειστικά τη νομοθετική επιλογή της λέξης "θα" σε αντίθεση με τη λέξη "μπορεί" - με τη λέξη "και" σε αντίθεση με τη λέξη "ή". Γιατί η επιλογή του παχέος εντέρου σε αντίθεση με μια περίοδο - η βαρύτητα που δίνεται σε μία μόνο λέξη, μια μοναδική επιλογή στη στίξη είναι βαρύ - και σωστά - καθώς τα συνταγματικά δικαιώματα εγγυώνται όλους τους πολίτες είναι αντικείμενο κάθε ποινικής δίωξης. Ο ακρογωνιαίος λίθος του δικαστικού μας συστήματος είναι ότι όλοι οι πολίτες θεωρούνται αθώοι. Αυτό το τεκμήριο ισχύει γρήγορα μέχρις ότου γίνει μια εκδίκαση ενοχής. Οποιαδήποτε απόκλιση από αυτό το τεκμήριο - ανεξάρτητα από το πόσο μικρό μπορεί να φαίνεται - είναι γεμάτη με κίνδυνο. Σε μια ποινική δίωξη - όπου μπορεί να διακυβεύεται η ελευθερία και η ζωή ενός ατόμου - δεν υπάρχει περιθώριο κινδύνου.

Ένα άτομο μπορεί χωρίς αμφιβολία να είναι θύμα μιας σεξουαλικής επίθεσης - και απολύτως να μην είναι το «θύμα» του ατόμου που τελικά κατηγορείται και κρατείται για να απαντήσει για το έγκλημα. Στο πλαίσιο μιας ποινικής δίωξης, ο εντοπισμός ενός κατηγορουμένου ως "θύματος" παρακρατείται σωστά μέχρις ότου γίνει μια εκδίκαση ενοχής. Και ακόμα. . . υπάρχει περιθώριο για κίνδυνο.

Εάν διαφωνείτε μαζί μου: είστε σίγουρα ελεύθεροι να ζητήσετε από κάποιον από τους πολλούς αθώους αλλά καταδικασθέντες "δράστες" να απαλλαγούν από τον βιασμό για τον οποίο καταδικάστηκε και να εξυπηρετήσει τον χρόνο που αισθάνεται για τη διάκριση.

Οδηγίες Βίντεο: Βουλή - Ενημέρωση(Επίσημη επίσκεψη του Προέδρου της Βουλής των Ελλήνων στην Κύπρο)(12/09/2019) (Ενδέχεται 2024).