Η κυβέρνηση Μπους θα εγκαταλείψει τη δημοκρατία στο Ιράκ;

• Ενδέχεται 3, 2024

Οι New York Times έχουν ένα άρθρο που περιγράφει τον τρόπο με τον οποίο ο Ιούλιος 2006 ήταν ο πιο βίαιος μήνας του πολέμου στο Ιράκ. Η θρησκευτική βία έχει αυξηθεί στο βαθμό που περισσότεροι από εκατό πολίτες αδειάζουν καθημερινά τη ζωή τους στο Ιράκ. Χάσαμε κατά μέσο όρο δύο στρατιώτες την ημέρα. Πέντε εκατοντάδες και δεκαοχτώ στρατιώτες τραυματίστηκαν τον Ιούλιο. Το IED, αυτοσχέδιες εκρηκτικές συσκευές, είναι το πιο θανατηφόρο μέσο επίθεσης που χρησιμοποιούσαν οι εξεγέρσεις. Από τις 2.625 εκρηκτικές συσκευές που συναντήθηκαν τον Ιούλιο, 1.666 εξερράγησαν και 959 βρέθηκαν πριν πυροδοτήσουν. Αλλά στο τέλος αυτής της ανησυχητικής έκθεσης των New York Times ήταν μια δήλωση από έναν εμπειρογνώμονα στρατιωτικών υποθέσεων ότι σε περίπτωση που η δημοκρατικά εκλεγμένη κυβέρνηση του Ιράκ δεν επιβιώσει, «ανώτεροι υπάλληλοι της διοίκησης μου έχουν αναγνωρίσει ότι εξετάζουν εναλλακτικές λύσεις εκτός από τη δημοκρατία ... μπορείτε να αισθανθείτε τη δική τους ανησυχία ότι αυτό παρασύρεται από τη δημοκρατία ».

Δημοκρατία - Θυμηθείτε ότι το Ιράκ θα έπρεπε να γίνει το μοντέλο της δημοκρατίας. Υποτίθεται ότι ήταν το πρώτο ντόμινο, το ντόμινο που έπρεπε να ξεκινήσει μια αλυσίδα εκδηλώσεων για τη διάδοση της δημοκρατίας σε όλη τη Μέση Ανατολή. Το Ιράκ θα αποτελέσει έμπνευση για τον υπόλοιπο κόσμο. μια νέα δημοκρατία με αυτοσυντηρούμενη πετρελαϊκή βιομηχανία, με τους ανθρώπους της ελεύθερους από την ασφάλεια και τις οικονομικές ανησυχίες. Είναι το Ιράκ έμπνευση για κανέναν; Οι πολίτες της αισθάνονται πιο ασφαλή, πιο ελεύθερα από ό, τι έκαναν κάτω από τον Σαντάμ; Δεν υπάρχει κανένας τρόπος να πεισθεί κανείς ότι η δημοκρατία θα κάνει τον κόσμο ασφαλέστερο, όταν οι πολίτες πρέπει να ανησυχούν καθημερινά για τη δική τους ασφάλεια και ασφάλεια. Με το Ιράκ να αντιμετωπίζει την χειρότερη βία του και τη μόνη άλλη δημοκρατία στη Μέση Ανατολή, το Λίβανο, έχοντας αντιμετωπίσει τριάντα τέσσερις ημέρες βομβιστικών επιθέσεων, ποιο είναι το μήνυμα της Μέσης Ανατολής για τη δημοκρατία; Η αποτυχημένη εξωτερική πολιτική μας αποτελεί προειδοποίηση ότι η δημοκρατία μπορεί να είναι επικίνδυνη για την ασφάλεια και την ασφάλειά σας;

Στην εκπομπή του Προέδρου Μπους στις 13 Αυγούστου 2005 είπε: "Οι Ιρακινοί αναλαμβάνουν τον έλεγχο της χώρας τους, οικοδομώντας ένα ελεύθερο έθνος που μπορεί να κυβερνά, να διατηρεί τον εαυτό του και να υπερασπίζεται τον εαυτό του. Και βοηθούμε τους Ιρακινούς να πετύχουν ». Ωστόσο, όπως δήλωσε η αποτυχημένη κρατική εμπειρογνώμονα Marina Ottaway, "Το πολιτικό σύστημα που βοήθησαν οι Ηνωμένες Πολιτείες στο Ιράκ ... είναι ένα σπίτι καρτών". Ενώ παρατηρούμε ότι αυτό το σπίτι των καρτών έρχεται να σκοντάψει, τολμούμε να ρωτήσουμε πού πήγαμε στραβά; Το 2003, το Ηνωμένο Έθνος διαπίστωσε ότι οι Ιρακινοί θα δέχονταν ελεύθερες εκλογές υπό τον έλεγχο του ΟΗΕ και την αντικατάσταση των αμερικανικών στρατευμάτων από τα στρατεύματα των Ηνωμένων Εθνών από ουδέτερα έθνη. Θα ήταν το Ιράκ πιο ελεύθερο και ασφαλέστερο σήμερα αν είχαμε μετατρέψει το Ιράκ σε ΟΗΕ μετά την πτώση του Σαντάμ; Ή είναι όπως ο πρώην νεο-συντηρητικός, ο Φράνσις Φουκουγιάμα είπε: "Πριν από τον πόλεμο στο Ιράκ, ήταν σαφές ότι εάν επρόκειτο να κάνουμε το Ιράκ σωστά, θα χρειαζόταν μια ελάχιστη δέσμευση από πέντε έως δέκα χρόνια. Ήταν προφανές από την αρχή ότι η κυβέρνηση Μπους δεν ετοίμαζε τον αμερικανικό λαό για μια τέτοια αποστολή. Στην πραγματικότητα, ήταν προφανές ότι οι άνθρωποι του Μπους προσπαθούσαν να φτιάξουν το Ιράκ με το φτηνό. Νόμιζαν ότι θα μπορούσαν να μπουν μέσα και έξω σε λιγότερο από ένα χρόνο. " Είναι η "Wal-Mart" κουλτούρα μας, πάντα ψάχνει για μια συμφωνία που μας οδήγησε να πιστεύουμε ότι θα μπορούσαμε να κάνουμε αυτόν τον πόλεμο με το φτηνό;

Θα μπορούσαμε να δημιουργήσουμε ένα διαφορετικό είδος δημοκρατίας; Ο Λίβανος θα μπορούσε να δει το τέλειο μοντέλο πριν από τον ισραηλινό βομβαρδισμό. Η μη βίαιη Επανάσταση του Κέδρου έληξε την κατοχή της Συρίας από τη χώρα και ακολούθησε αμέσως τις ελεύθερες εκλογές. Ο Μάικ Τόττεν εξήγησε ότι "το πολιτικό σύστημα του Λιβάνου είναι σχεδόν ανίκανο να παράγει δικτατορία. Οι τρεις βασικές εκκλησίες σ 'αυτή τη χώρα - χριστιανική, σουνιτική και σιιτική - δεν μοιράζονται τις ίδιες πολιτικές ιδέες και αξίες. Ωστόσο, μοιράζονται την εξουσία, αφού κάθε ομάδα είναι μειοψηφία. Με την παράδοση, ο πρόεδρος είναι πάντα χριστιανός, ο πρωθυπουργός σουνίτης, ο ηγέτης του κοινοβουλίου σιίτες. Το Κοινοβούλιο αποφασίζει ποιος πληρώνει τις τρεις πρώτες κυβερνητικές θέσεις και ότι τα μέλη του Κοινοβουλίου εκλέγονται από το λαό του Λιβάνου. Το κοινοβουλευτικό μπλοκ κάθε σετ κρατά τους άλλους υπό έλεγχο. Το αποτέλεσμα είναι ένα αδύναμο κράτος και de-facto libertarianism ... ο πολιτισμός του είναι φιλελεύθερος και ανεκτικός, ακόμη και αναρχικός και ελευθεριακός. Η κατάσταση ελάχιστα υπάρχει. " Όμως, όπως όλοι γνωρίζουμε οδυνηρά, το αποτέλεσμα αυτής της αδύναμης κυβέρνησης, που συνυπήρχε ειρηνικά, ήταν ότι επέτρεψε στη Χεζμπολάχ να δημιουργήσει μια κυβέρνηση σκιάς που παρέσχε στο νότο τις υπηρεσίες που δεν διέθετε η κυβέρνηση, νερό, συλλογή απορριμμάτων , τα νοσοκομεία, τα σχολεία και ένα στρατόπεδο ανιθαγενών. Το Ισραήλ αισθάνθηκε απειλητικό από αυτόν τον απάτριχο στρατό και όταν, αν χρειαστεί να βρουν βόμβες για τις βόμβες του Λιβάνου για τριάντα τέσσερις ημέρες, η αδύναμη κυβέρνηση και στρατός δεν θα μπορούσαν να κάνουν τίποτα για να προστατεύσουν τους πολίτες της.


Ενώ μπορούμε να εγκαταστήσουμε τους μηχανισμούς μιας δημοκρατικής κοινωνίας, εκλογές, κόμματα, νομοθεσίες, οι αξίες είναι δύσκολο για τους πολίτες να αγκαλιάζουν όταν φοβούνται για την ασφάλεια και την ασφάλειά τους.Οι αξίες που είναι απαραίτητες για την ανάπτυξη της δημοκρατίας, η κοινωνική ανοχή, η αποτίμηση των πολιτικών ελευθεριών, η λαϊκή συμμετοχή στη δημοκρατική διαδικασία και η εμπιστοσύνη των κυβερνητικών θεσμών είναι απαραίτητες για την άνθηση της δημοκρατίας. Η αυξανόμενη βία καθιστά όλα αυτά αδύνατο. Η ασφάλεια των πολιτών πρέπει να αποτελεί την ύψιστη προτεραιότητα πριν οποιαδήποτε κυβέρνηση μπορεί να επιτύχει. Αν γνωρίζαμε μόνο τι γνωρίζουμε σήμερα για το Ιράκ, πριν πάμε. Εάν η κυβέρνηση Μπους είχε πάει στο Κογκρέσο και είπε ότι πρόκειται να εισβάλουμε στο Ιράκ και να διαδώσουμε τη δημοκρατία, θα μας κοστίσει περισσότερα από 307.522.250.000 δολάρια, θα σκοτωθούν περισσότερα από 2604 στρατεύματα, 19.323 τραυματίες και 44.621 ιρακινοί πολίτες θα σκοτωθούν. και τελικά μπορούμε να εξετάσουμε μια άλλη μορφή κυβέρνησης για να έχουμε μια σταθερή κυβέρνηση. Θα το ψήφισαν το Κογκρέσο;

Οδηγίες Βίντεο: Γυναίκες και άντρες με όπλα στους ώμους,ή αλλιώς όταν οι Κούρδοι αντιστέκονται... | ΕΡΤ (Ενδέχεται 2024).