Τα δικαιώματα σας πέμπτης τροποποίησης
Πρόσφατα έγραψα ένα άρθρο σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο ήρθε η προειδοποίηση Miranda όταν ένας άνδρας με την επωνυμία Ernesto Miranda συνελήφθη και καταδικάστηκε για το βιασμό μιας γυναίκας δεκαετούς ηλικίας με διανοητική αναπηρία το 1963. Ο δικηγόρος του είπε στο δικαστήριο ότι παραβιάστηκαν τα δικαιώματα του στην πέμπτη τροπολογία αφού ερωτήθηκαν για το μεγαλύτερο μέρος των τριών ωρών. Ο ανώτατος δικαστής Earl Warren έγραψε το προειδοποιητικό μήνυμα Miranda το 1966.

Τώρα, όλοι γνωρίζουμε τις λέξεις στην προειδοποίηση Miranda, χάρη στην ποπ κουλτούρα, αλλά γνωρίζουμε τι πραγματικά εννοούν και ποιες προστασίες έχουμε υπό την προειδοποίηση Miranda; Πολλοί από εμάς δεν το κάνουμε. Στην πραγματικότητα, πήρα πέντε δοκιμασία ερωτήσεων και έκανα δύο από τα ερωτήματα λανθασμένα, κάτι που δεν είναι κακό, αλλά θα μπορούσε να ήταν αν είχα συλληφθεί και δεν ήξερα τι σημαίνει τα δικαιώματά μου.

Η πέμπτη τροπολογία μας προμηθεύει δικαίωμα ενάντια στην «αυταπάρνηση». Εμείς, σε καμία περίπτωση, σχήμα, ή μορφή, είναι υποχρεωμένοι να είναι μάρτυρας εναντίον μας. Με απλά λόγια, δεν έχουμε καθήκον να ομολογήσουμε για ένα έγκλημα, είτε το διαπράξαμε είτε όχι. Ο Ερνέστο Μιράντα βρέθηκε ότι είχε παραβιάσει τα δικαιώματά του και η καταδίκη του τελείωσε. Εντούτοις, βρέθηκε ένοχος αργότερα όταν εμφανίστηκαν νέα αποδεικτικά στοιχεία.

Προκειμένου να επικαλεστεί το δικαίωμά σας να παραμείνει σιωπηλός, πρέπει να πείτε ότι επικαλείτε αυτό το δικαίωμα. Το 2010, ένας άντρας που ονομάζεται Van Chester Thompkins ανακρίνεται για τρεις ώρες από την αστυνομία χωρίς να λέει μια λέξη όλη την ώρα μέχρι το τέλος της ανάκρισης όταν ένας αστυνομικός τελικά τον ρώτησε αν είχε προσευχηθεί στον Θεό να τον συγχωρήσει για το πυροβολισμό που είχε υποψιαστεί του, ο Thompkins απάντησε: "Ναι." Σε μια αμφισβητούμενη απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου, η πλειοψηφία αποφάνθηκε ότι το σχόλιό του δεν ήταν προστατευμένο από τη Μιράντα, απλώς και μόνο επειδή δεν είπε ποτέ ότι επικαλείται το δικαίωμά του να παραμένει σιωπηλός.

Τα δικαιώματα της Miranda εννοούνται εν μέρει για να σας προστατεύσουν από τις τεχνικές καταναγκαστικής ανάκρισης. Ωστόσο, εσείς, όταν είστε πραγματικά ανακρίνονται; Δεν είναι όταν κάποιος αστυνομικός μιλά σε εσάς ή ακόμα και όταν κάποιος αξιωματικός σας ερωτάει, είναι όταν ένας αξιωματικός σας ερωτά ενώ είστε υπό κράτηση. Μια ανάκριση αναφέρεται απευθείας στην αστυνομία και αμφισβητεί έναν ύποπτο ενώ αυτός είναι υπό κράτηση. Αυτό παραδόθηκε από το Ανώτατο Δικαστήριο στην περίπτωση ενός άνδρα που ονομάζεται Thomas Innis ο οποίος συνελήφθη για να ληστεύσει έναν οδηγό ταξί με όπλο. Προφανώς είχε κάψει το όπλο κάπου και άκουσε δύο αστυνομικούς να μιλάνε ο ένας στον άλλο για τους φόβους των παιδιών με νοητική υστέρηση στην περιοχή που βρήκε το όπλο. Αφού άκουσε αυτό, ο Ίνις είπε στην αστυνομία πού θα μπορούσαν να βρουν το όπλο. Το Ανώτατο Δικαστήριο αποφάνθηκε ότι το κυνηγετικό όπλο ήταν παραδεκτό επειδή η δήλωση χαρακτηρίστηκε «αυθόρμητη» και όχι τεχνικά μέρος της «ανάκρισης». Θυμηθείτε, κρατήστε το στόμα κλειστό ενώ είστε υπό κράτηση.

Ανεξάρτητα από το πόσο σοβαρό είναι το έγκλημα για το οποίο κάποιος συλλαμβάνεται, το πρόσωπο αυτό εξακολουθεί να έχει το δικαίωμα της πέμπτης τροποποίησης να παραμείνει σιωπηλός και το έκτο τροποποιητικό του δικαίωμα να έχει συμβουλές, ωστόσο υπάρχει προσθήκη δημόσιας ασφάλειας που προστέθηκε στο προειδοποιητικό σημείωμα Miranda το 1984. περιπτώσεις όπου μπορεί να υπάρχει άμεση απειλή για το κοινό. Στη Νέα Υόρκη έναντι των Quarles, ένας άντρας συνελήφθη και είχε έναν κενό ώμο. Η αστυνομία τον ρώτησε πού ήταν το πυροβόλο όπλο και τους είπε. Δεδομένου ότι δεν του δόθηκε ακόμη η προειδοποίηση Miranda, ο δικηγόρος του Quarles ζήτησε να εκδοθεί το όπλο ως αποδεικτικό στοιχείο στη δίκη, το Ανώτατο Δικαστήριο αποφάνθηκε ότι "η ανησυχία για τη δημόσια ασφάλεια πρέπει να είναι πρωταρχικής σημασίας για την τήρηση της κυριολεκτικής γλώσσας" που αναφέρονται στην αρχική προειδοποίηση Miranda. Το όπλο ήταν αποδεκτό ως απόδειξη.

Αν έχετε συλληφθεί και παραιτηθείτε από το δικαίωμά σας να παραμείνετε σιωπηλοί, είναι σημαντικό να γνωρίζετε ότι οποιαδήποτε στιγμή κατά τη διάρκεια της ανάκρισης, μπορείτε να σταματήσετε να απαντάτε σε ερωτήσεις επικαλούμενοι το δικαίωμά σας για την πέμπτη τροπολογία. Μόλις αποφασίσετε να σταματήσετε να απαντάτε σε ερωτήσεις, πείτε στους αξιωματικούς ότι και η ανάκριση πρέπει να σταματήσει. Μην νομίζετε ότι επειδή αρχίσατε να απαντάτε σε ερωτήσεις, πρέπει να συνεχίσετε να τους απαντάτε. Δεν το κάνετε.

Οδηγίες Βίντεο: 8 λέξεις Πέμπτη, 30 Ιανουαρίου 2020 HD (Ενδέχεται 2024).