Ανταγωνισμός και Μεταρρύθμιση της Υγείας

• Απρίλιος 29, 2024

Για τουλάχιστον δύο χρόνια, οι Ρεπουμπλικάνοι που φοβούνται τη μεταρρύθμιση της υγειονομικής περίθαλψης έχουν δημιουργήσει επιχειρήματα εναντίον της. Σε διάλεξη του Ιδρύματος Heritage του Ιουνίου 2007, ο Ρεπουμπλικανός εκπρόσωπος της Οκλαχόμα, Tom Coburn, ο οποίος είναι ιατρός, δήλωσε ότι η υγειονομική περίθαλψη στην Αμερική πρέπει να απορυθμιστεί προκειμένου να αναπτυχθεί ο ανταγωνισμός και η καινοτομία.

Τον Οκτώβριο του 2008, το Backgrounder, έκδοση του The Heritage Foundation, αφιέρωσε το θέμα του σε ένα άρθρο που αναφέρει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες ήταν ο μεγαλύτερος καινοτόμος στον κόσμο στον τομέα της φαρμακευτικής έρευνας. Το άρθρο εξήγησε στη συνέχεια για το πώς η μεταρρύθμιση της υγειονομικής περίθαλψης, με την πρόθεσή της να εισάγει ελεγχόμενα φάρμακα από άλλες χώρες, θα συντρίψει την πρωτοποριακή ώθηση των αμερικανικών φαρμακευτικών εταιρειών και θα καταστρέψει την ικανότητά τους να ανταγωνίζονται.

Στις 4 Μαΐου 2009, στην εφημερίδα The Wall Street Journal, ο John C. Lechleiter, πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος της εταιρείας Eli Lilly, προειδοποίησε ότι ένα κυβερνητικό σχέδιο υγειονομικής περίθαλψης θα επηρεάσει δυσμενώς την ικανότητα των εταιρειών ναρκωτικών να είναι - το μαντέψατε - καινοτόμο.

Οι κοινές λέξεις στις προηγούμενες παραγράφους είναι "ανταγωνισμός" και "καινοτομία". Και τα δύο λόγια είναι πολύ ένα μέρος της μυθικής αμερικανικής ιστορίας. Οι Αμερικανοί είναι από τη φύση τους καινοτόμοι. αυτό είναι που η Αμερική έγινε Αμερική. Και είμαστε ανταγωνιστικοί. Γι 'αυτό είμαστε η καλύτερη χώρα στον κόσμο. Έτσι πηγαίνει ο μύθος.

Ένα νομοσχέδιο που επιδιώκει να συνεχιστεί αυτός ο μύθος απελευθερώθηκε στις 20 Μαΐου 2009. Ένας από τους χορηγούς του είναι ο προαναφερθείς κ. Tom Coburn και το νομοσχέδιο έχει τίτλο The Patients 'Choice Act. Θυμηθείτε πάλι όταν μας υπενθύμισαν οι Χάρι και Λουίζ ότι οι Αμερικανοί πάντα θέλουν να επιλέξουν; Το κείμενο του νομοσχεδίου μας λέει με σιγουριά ότι η "ελευθερία επιλογής δημιουργεί καλύτερο ανταγωνισμό". Αλλά ποιος κάνει αυτόν τον ανταγωνισμό βοήθεια;

Οι Λογαριασμοί Εξοικονόμησης Υγείας που αναφέρονται στο νομοσχέδιο δεν βοηθούν τους φτωχούς, οι οποίοι δεν έχουν επιπλέον χρήματα για να τοποθετήσουν σε αυτούς τους λογαριασμούς. Οι φορολογικές εκπτώσεις για τις οικογένειες χαμηλού εισοδήματος που αναφέρονται στο νομοσχέδιο δεν βοηθούν τους ανθρώπους τόσο φτωχούς ώστε να μην πληρώνουν φόρο εισοδήματος - όπως τα άτομα που είναι άτομα με ειδικές ανάγκες και ζουν με πληρωμές αναπηρίας κοινωνικής ασφάλισης. Μήπως ένα απορυθμισμένο, ελεύθερο, ανταγωνιστικό σύστημα τους βοηθά; Και θυμηθείτε, εκεί, αλλά για τύχη πηγαίνετε εσείς ή εγώ.

Ο νόμος περί επιλογής ασθενών αναφέρει ρητά ότι η ταχύτερα αναπτυσσόμενη αγορά λογαριασμών εξοικονόμησης υγείας είναι ιδιοκτήτες μικρών επιχειρήσεων. Δεν είμαι κατά του να τους βοηθήσω, αλλά ο νόμος προσφέρει επίσης στους ηλικιωμένους φτωχούς μια "ευρεία, ευέλικτη σειρά υπηρεσιών και υποστήριξης", ενώ δεν λέει τίποτα για το αν η κατανομή που θα χρησιμοποιούσαν οι ηλικιωμένοι για να επιλέξουν από αυτό το μπουφέ παροχών θα ήταν αρκετή για καλύπτουν όλες τις ανάγκες της υγειονομικής περίθαλψης.

Εδώ είναι η απάντησή μου στις ανησυχίες των Ρεπουμπλικάνων για την καινοτομία: Σύμφωνα με το Δελτίο AARP της 26ης Φεβρουαρίου 2009 Σήμερα, το σχέδιο του Προέδρου Obama απαιτεί αύξηση κατά επτά τοις εκατό του ποσού των εκπτώσεων που οι φαρμακευτικές εταιρείες δίνουν στην κυβέρνηση για Medicaid συνταγογραφούμενα φάρμακα. Νομίζω ότι κάποιος καλός Αμερικανός φαρμακευτικός ερευνητής μπορεί να είναι αρκετά καινοτόμος για να κάνει τη δουλειά του με επτά τοις εκατό λιγότερη χρηματοδότηση.

Όσον αφορά τον ανταγωνισμό, θέλω να μάθω ποιος ανταγωνίζεται να προσφέρει τις περισσότερες υπηρεσίες στην καλύτερη τιμή σε εκείνους με τις περισσότερες ανάγκες. Αυτό είναι ένα σχέδιο που θα ήθελα να δω.

Οδηγίες Βίντεο: Metabolism & Nutrition, Part 1: Crash Course A&P #36 (Απρίλιος 2024).