Δοκιμή δάχτυλων της Ινδίας
Τα καταστατικά της ασπίδας κατά της σεξουαλικής κακοποίησης προστατεύουν τα υποτιθέμενα θύματα από την εισαγωγή από την υπεράσπιση της άσχετης σεξουαλικής συμπεριφοράς κατά τη διάρκεια της ποινικής διαδικασίας. Τα αποδεικτικά στοιχεία της φήμης ή της γνώμης σχετικά με το χαρακτήρα του υποτιθέμενου θύματος δεν γίνονται δεκτά δεόντως και με περιορισμένες εξαιρέσεις, ειδικές περιπτώσεις συμπεριφοράς μιας γυναίκας είναι επίσης απαράδεκτες κατά τη διάρκεια της δίκης του κατηγορουμένου. Ορισμένες εξαιρέσεις ασπίδας είναι: πηγή σπέρματος, τραυματισμού ή ασθένειας. προηγούμενους ψευδείς ισχυρισμούς για παρόμοια επίθεση. και παρόμοιες ενέργειες παρουσία του κατηγορουμένου με άλλα πρόσωπα εκτός από τον κατηγορούμενο, τα οποία συμβαίνουν ταυτόχρονα με το γεγονός που προκάλεσε την αγωγή για την οποία ο κατηγορούμενος βρίσκεται σε δίκη. Παρόμοια πράξεις με κάποιον άλλο εκτός από τον κατηγορούμενο εκτός της παρουσίας του κατηγορούμενου σε μια προσπάθεια να δείξει τη συναίνεσή του ("έκανε το ίδιο πράγμα με εκείνο το μάγκα την Τρίτη και συμφώνησε να κάνει το ίδιο με μένα την Παρασκευή") είναι απαράδεκτο.

Μια εξέταση σεξουαλικής επίθεσης μετά την αναφορά συγκεκριμένων εγκλημάτων είναι η επιτομή της παρενόχλησης εκτός από την ίδια την επίθεση. Το ξέσπασμα - χτένισμα - φωτογραφίες - ερωτήσεις - όλα απαραίτητα για την απόδειξη του εικαζόμενου εγκλήματος - συμβαίνουν το συντομότερο δυνατό μετά την αναφορά της επίθεσης. Αυτές οι εξετάσεις είναι απαραίτητες για την προστασία του αθώου.

Επικροτώ τους υποστηρικτές του Human Rights Watch για να μας βγάλουν από τη ζώνη άνεσής μας, όπου πρόκειται για τα δικαιώματα του υπόλοιπου κόσμου. Δεν θα είχα υποθέσει ποτέ ότι κάτι τέτοιο όπως το «δάχτυλο» υπήρχε σε αυτόν τον πλανήτη σε μια πολιτισμένη κοινωνία.

Η Ινδία αγωνίζεται για «δοκιμασία δακτύλων» για υποτιθέμενα θύματα σεξουαλικής βίας - σκοπός της οποίας είναι να ελέγξει αν μια γυναίκα που κατηγορεί έναν άνδρα της επίθεσης φιλοξενεί ένα "στενό ή ευρύχωρο" στόμιο. Σύμφωνα με τους ιατρικούς επαγγελματίες, οι οποίοι εγκρίνουν την εξέταση, η «χαλαρότητα» μιας γυναίκας και αν το στόμα της επιτρέπει την εισαγωγή ενός ή δύο δακτύλων (ένα δάκτυλο είναι εντάξει και δύο δάχτυλα δεν είναι εντάξει) σαφή ένδειξη της παρθενίας ή του συνήθους φύλου αντίστοιχα. Τα «αποδεικτικά στοιχεία» ετοιμότητας χρησιμοποιούνται κατ 'επέκταση στην ποινική δίκη από δικηγόρους υπεράσπισης για λογαριασμό του εναγόμενου. Οι ομάδες ανθρωπίνων δικαιωμάτων ισχυρίζονται ότι η δοκιμή των δακτύλων είναι επιστημονικά ανάρμοστη καθώς η κατάσταση του υμμένου δεν είναι ενδεικτική της παρθενίας εκτός από το ψυχολογικό τραύμα και τον πόνο που υπέστη το υποτιθέμενο θύμα κατά τη διάρκεια της διεξαγωγής της εξετάσεως των δακτύλων.

Ορισμένοι ιατροί της Ινδίας ισχυρίζονται ότι η "δοκιμή των δακτύλων" εκτελείται μόνο όταν μια οπτική εξέταση είναι ανεπαρκής για να επιβεβαιώσει έναν άθικτο υμένα. Άλλοι επαγγελματίες ισχυρίζονται ότι η "δοκιμή δακτύλων" εκτελείται μόνο όταν επιβεβαιωθεί ο σφάλμα για να κατανοηθεί η χαλαρότητα, καθώς μπορεί να αφορά το συνήθη φύλο που σχετίζεται με την υπεράσπιση του φερόμενου δράστη στην ποινική δίκη του.

Θα παραλείψω το σχόλιό μου ως προς τον παραλογισμό του «δοκιμαστικού δακτύλου», όπου πρόκειται για επιστημονική και νομική ευρωστία. Θα γράψω ότι υπάρχει ένας όρος που είναι πιο κατάλληλος για τους ιατρικούς εξεταστές της Ινδίας που χρησιμοποιούν το «τεστ των δακτύλων» - και σε αυτό το λαιμό του δάσους, θα κατηγορηθείτε για τη συμπεριφορά σας.

Οδηγίες Βίντεο: Κλιμακώνεται η ένταση μεταξύ Ινδίας και Πακιστάν (Ενδέχεται 2024).